Géniteur ou gestionnaire? L'image du père à Aix-en-Provence au XVIe siècle

Résumé

Les gestes posés lors des contrats de mariage et des testaments sont déterminés à la fois par le cadre juridique et par les relations de pouvoir qui donnent à chacun sa place à l'intérieur de la famille. Dans ce contexte, la figure du père prend, d'un groupe social à l'autre, des contours différents. Observée sous l'angle de l'autorité paternelle et sous celui de la pérennité du lien familial, la figure du père est loin d'être univoque. Au moment de la transmission du patrimoine, certains groupes (artisans) semblent mettre à exécution une stratégie dont ils sont la clé; d'autres (laboureurs) se contentent de gérer leur bien, leur vie durant, sans pouvoir imposer quoi que ce soit au-delà de leur mort. D'autre part, la société aixoise n'utilise pas encore au XVIe siècle la figure du père pour établir la pérennité du lien familial. The conditions stipulated by marriage contracts and wills were determined by judicial practice and the power relations which gave each member his/her place in the family. In this context, the image of the father takes a different attribute from one social group to another. From the perspectives of paternal authority and the duration of family relations, the image of the father is far from being unequivocal. At the point when an inheritance was transmitted, some groups (artisans) seem to use a strategy in which the father plays a key role while others (labourers) were content to manage their goods during their lives without imposing any conditions after their death. In addition, the father image was no longer used to establish the continuity of family links during the 16th century.