Des phénomènes de répétition à la conceptualisation en histoire

Abstract

Le but de cette conférence est de mettre en lumière l'erreur que l'on fait d'ordinaire, du point de vue du travail historique, lorsqu'on oppose l'histoire, dont l'objet serait le particulier, l'individuel, etc., aux sciences de la nature, visant elles, à l'universel. Car, en réalité, qu'il s'agisse de la biographie, de l'étude de groupes ou d'une société, l'historien conceptualise à partir d'une foule de phénomènes de répétition. Mais c'est aussi par comparaison et différenciation de phénomènes de répétition qu'il forme des concepts généraux (ordres, castes, classes) permettant de regrouper ou de distinguer des types de hiérarchies sociales, indépendamment du temps ou du lieu. Et ce que l'on peut faire pour les hiérarchies sociales, on peut le faire également pour les monarchies, par exemple, les systèmes politiques ou les systèmes de civilisation. The purpose of this conference is to draw attention to the error which is commonly made, in historical work, of comparing history, the object of which is the particular, the individual, etc., to the natural sciences, which deal with the universal. For in reality, whether we are dealing with biography, the study of groups or that of a society, the historian conceptualizes from a mass of phenomena of repetition. But it is also by comparison and differentiation of phenomena of repetition that he forms general concepts, (orders, castes, classes) which allow him to group and distinguish types of social hierarchies independent of time or of place. And what can be done for social hierarchies may equally well be done for monarchies, for instance, or for political systems, or for systems of civilization.